Стоит ли лечить уреаплазму при отсутствии воспаления?

Добрый вечер! Сдала анализ на флору, показало молочницу и диплококки, назначили лечение, 5 дней ходила на капельницы метрогилом плюс внутривенно какой- то препарат для поддержания имунки, параллельно назначили два раза принять Флуконазол, 5 дней пропить бифиформ и Тержинан вагинально на 10 дней ( назначили первоначально, пока не придут результаты анализов партнёра), по результатам партнёра обнаружилось, что помимо молочницы и кокков у него имеется некая уреплазма, врачи начали буквально навязывать лечение антибиотиками от этой уреплазмы в их клинике при том, что у партнёра нет вообще воспаления, у меня же при отступлении молочницы воспаление себя исчерпало. На данный момент не понимаю, нужно ли лечить уреплазму или врачи этой платной клиники просто хотят банально денег, потому как назначать препараты дальше от диплококков и молочницы врач отказалась, ссылаясь на то, что будем лечить уреплазму антибиотиками и это при том, что врач даже не собирается брать анализы на уреплазму у меня самой, не понимаю, где правда, где обман, помогите пожалуйста. Спасибо!